北京治疗白癜风大概多少钱 http://m.39.net/pf/a_4629688.html据微博某自媒体账号报道,在年7月11日,位于河南省洛阳市汝阳县陶营镇的*滩村的整村被全部拆平。村民自述这次拆除工作并不是出于村民自愿,而是强制实施的。
陶营镇*府曾单方面做出了一份《*滩村搬迁补偿安置方案》,在*滩村落地施行。而整个*滩村共户居民中的户就明确表示不接受该补偿安置方案,也拒绝签署土地流转协议。村民自行调查得知,这个补偿方案未依照征收拆迁的法定程序获得上级批准,当地也未有征收拆迁相关规划自年4月起,村民自述*滩村就出现了多起未经村民同意征占耕地近亩,毁坏麦田亩,突击拆除村民房屋30户的情况发生。而年6月9日陶营镇*府作出的情况反映答复为:“征迁过程公平、公开,不存在强拆等情况”。
到了年7月,未签补偿协议的村民门口出现了“宅基地超占通知书”,要求于年7月12日前自行拆除。但在年7月11日就直接强制以宅基地超占的名义,将全村所有房屋、建筑物推平清零。
律师说法
在本案中,搬迁是否有权强制推平清零?推平清零的程序又是否正当呢?
经初步检索调查,河南省人民*府于年4月20日作出了豫*土〔〕号《关于汝阳县年度第三批乡镇建设征收土地的批复》,同意汝阳县征收陶营镇等2个镇后寨村集体经济组织集体土地,其中便涉及到了*滩村土地。那么详细的征收土地范围与被强制推平清零的土地范围是否一致,这还需要进一步调查才能确定。
目前,假定征收范围是被推平清零范围外其他土地,那么*滩村实施自愿为前提的搬迁是没有冲突的。若是土地范围重合,那*滩村究竟是行*机关的强制性征收还是自愿协商的搬迁呢?这就存在争议,需详细调查才能确认。但仅从在当地实施的搬迁补偿方案来看,当地所实施的并非强制性的征收拆迁,而是以自愿、协商为前提的,无强制执行力的搬迁,也就没有强制推平清零的权利,其程序很有可能是存在问题的。